《驚奇4超人》賣座奇慘　導演自婊又刪文 - 電影

Hedy avatar
By Hedy
at 2015-08-10T07:44

Table of Contents



http://goo.gl/lrEc8G

新片《驚奇4超人2015》負評連連，電影網站IMDb給予4分（滿分10分），爛番茄網站更只
給9分（滿分100分）的超劣評，堪稱漫威系列改編電影中反應最差的一部。該片口碑差、
票房也失利，上周四在北美上映後，首周只賣出2620萬美元(約8.1億元台幣)票房，輸給
上映第2周的《不可能的任務：失控國度》，也是歷來改編漫威漫畫的電影中，首周賣座
最慘烈的電影。

導演喬許傳克（Josh Trank）上周四在推特上寫道：「1年前我有個絕妙的版本，很有可
能廣獲好評，但事實就是你們大概永遠看不到了。」意指現在的版本非他主導，千錯萬錯
反正不是他的錯，但不到一天就自刪文。美國《娛樂周刊》報導，《驚》片的慘況很可能
和他與福斯電影公司合作不睦有關。

據知情人士透露，喬許在片場易怒、有暴力傾向，與演員、劇組人員都處不好，更傳出對
飾演隱形女的凱特瑪拉態度惡劣。亦有劇組人員表示，電影公司刪減預算，拍攝後期才決
定更改結局，都是《驚》片不如預期的因素。對此雙方都不願正式回應。（謝宛儒／綜合
報導）



舊版首集首周票房是 5600萬美元、第二集則是5800萬美元

新版票房、口碑如此差強人意 也被揶揄為 Fantastic Flop



--
Tags: 電影

All Comments

Connor avatar
By Connor
at 2015-08-12T07:12
....好慘
Damian avatar
By Damian
at 2015-08-14T05:44
究竟新F4會不會比驚奇蜘蛛人還快死呢!?
Queena avatar
By Queena
at 2015-08-18T20:35
絕對不是首週最慘烈的，2012年 就有GR2更慘了
Kyle avatar
By Kyle
at 2015-08-21T00:37
有望成為最快重重開機的漫威作品？
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2015-08-24T21:12
近年最爛超能英雄電影 沒有之一
Queena avatar
By Queena
at 2015-08-26T11:47
驚奇4不像～
Zora avatar
By Zora
at 2015-08-27T22:27
平庸四路人
Jacob avatar
By Jacob
at 2015-09-01T18:23
9%評價也可以首週賣到2620萬美. 美國市場還真大
Hardy avatar
By Hardy
at 2015-09-04T07:14
排片量大，外加總有人會想看看有多爛!
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2015-09-05T22:44
四千萬打死吧 不知道要賠多少...
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2015-09-07T05:13
推給別人就對了
Jack avatar
By Jack
at 2015-09-09T22:15
很少聽到有這樣易怒的導演的報導
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2015-09-11T18:49
覺得凱特瑪拉很像我們這一家的石田同學
Olivia avatar
By Olivia
at 2015-09-12T00:39
變形金剛4評價18% 賣到破十億
Leila avatar
By Leila
at 2015-09-15T12:30
一部高成本特效片評價可以比變4還低 這不是用慘烈就可以形容
Carol avatar
By Carol
at 2015-09-19T11:46
再宣導一下 這部不是漫威影業作品
Selena avatar
By Selena
at 2015-09-23T07:32
拿惡靈戰警2的票房來跟驚奇四超人比較很不公平
Candice avatar
By Candice
at 2015-09-25T07:47
惡靈戰警多少粉絲??驚奇四超人多少粉絲??
Donna avatar
By Donna
at 2015-09-28T17:53
惡靈戰警有名嗎??驚奇四超人又比惡靈戰警有名多少??
Donna avatar
By Donna
at 2015-10-01T06:23
當然惡靈戰警2很爛，但是拿2的票房來跟新版F4比較不
是這麼公平，應該拿舊版二作來比
Noah avatar
By Noah
at 2015-10-03T23:39
如果報導屬實，福斯高層一定要有人下台了~~
Wallis avatar
By Wallis
at 2015-10-08T01:23
所以，不管2015版F4客觀表現如何，惹到廣大粉絲才是
真正不可饒恕的罪過。
Zanna avatar
By Zanna
at 2015-10-08T20:28
樓上放大絕了 這麼多人覺得不好看，難道都是被激怒
的粉絲??我相信如果電影本身夠好，一般觀眾甚至粉絲
Isabella avatar
By Isabella
at 2015-10-09T12:36
是會買單的。
請問北京烤鴨店激怒烤鴨粉絲，但是端上來的烤鴨夠好
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2015-10-13T13:29
差點就去看這部了。。。
Robert avatar
By Robert
at 2015-10-16T06:56
吃，顧客們會口徑一致，故意說這烤鴨難吃得像屎嗎?
Dinah avatar
By Dinah
at 2015-10-20T22:01
誰放大絕？是什麼大絕？請說說看。
Audriana avatar
By Audriana
at 2015-10-24T10:58
無視新版F4客觀表現，把低評價全部推給粉絲被惹怒，
Hedda avatar
By Hedda
at 2015-10-25T23:24
沒有全部唷，客觀表現如何是另一回事。
提到粉絲，不是我先提的，是你提的唷，看看自己推文
Andy avatar
By Andy
at 2015-10-30T15:40
暗示責任都在粉絲身上，這還不夠大絕嗎??
Jacob avatar
By Jacob
at 2015-11-01T15:35
我說的是拿GR2來比較F4票房的荒謬之處，市場大小根
本不能相比
我問你，你會拿周杰倫的熊貓人票房來比復仇者聯盟嗎
Andrew avatar
By Andrew
at 2015-11-02T08:51
??
Hazel avatar
By Hazel
at 2015-11-06T20:10
原來你在意的是票房，並不是品質，謝謝你的解釋。
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2015-11-09T01:59
票房與粉絲，的確是高度相關的兩個因素，謝謝你點出
另外，粉絲是消費者，絕對沒有責任；責任一定是生產
Kristin avatar
By Kristin
at 2015-11-13T17:05
你又沒看前後文了，有個人提出GR2的票房比新F4爛
Ethan avatar
By Ethan
at 2015-11-18T16:01
我指出不能這樣子比較，這樣對GR電影不算公平
他有票房的盲點，難道我不能指出盲點??
而且你只看到我的第一行推文，完全無視我第二行講的
Lydia avatar
By Lydia
at 2015-11-20T12:03
者的，絕不會有任何正當論述推到粉絲身上。
Oscar avatar
By Oscar
at 2015-11-24T03:33
所以這部片品質還不錯嗎?我沒看過想問問，但是客觀品
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2015-11-26T09:20
指名了誰的盲點呢？說說看吧。
第二行「惡靈戰警多少粉絲??驚奇四超人多少粉絲??」
Leila avatar
By Leila
at 2015-12-01T04:49
質不錯的話卻被批成這樣 到底是哪裡出問題搞的?
William avatar
By William
at 2015-12-03T14:13
知名度問題，這不叫斷章取義放大絕什麼才是放大絕??
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2015-12-04T02:29
斷了什麼章？取了什麼義，請說說看。
我並沒有說品質不錯唷，只說另當別論。
William avatar
By William
at 2015-12-06T00:09
況且我這篇的推文是在討論票房，但是你怎麼從我討論
票房的推文，得出我只注重票房不注重品質的結論??
William avatar
By William
at 2015-12-10T13:26
結論哪裡提到品質？也請說說看。
Mary avatar
By Mary
at 2015-12-14T14:32
事實上GR跟F4的基本市場大小就是不一樣，新F4可以把
Lily avatar
By Lily
at 2015-12-16T07:49
誰說你不重視品質了？也請說說看。
惹怒粉絲，怪的當然是惹怒的人，不是粉絲呀。
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2015-12-21T06:12
自己基本市場搞到萎縮，原來都怪粉絲被惹怒就對了
推 mysmalllamb: 原來你在意的是票房，並不是品質
08/10 11:03
Emma avatar
By Emma
at 2015-12-22T21:18
人家在討論票房，我當然是跟他討論票房，難道討論咖
啡紅茶??春花秋月??
Mary avatar
By Mary
at 2015-12-27T10:57
因為你都不提品質呀，提一提吧 :D
修正：你很在意票房，文中「還」沒在意品質。
Dora avatar
By Dora
at 2015-12-31T23:49
真的很好笑，我每篇都有在提品質，就這一篇人家在票
房比較，結果錯誤有盲點我出來討論，忽然間就變成我
不提品質了XDDD也對啦，新版F4對你而言品質是好雷呢
!!你首日心得還是板上唯二篇好雷之一呢!!
Kama avatar
By Kama
at 2016-01-04T01:49
某m的邏輯好奇怪 別人討論票房突然說要討論品質
Adele avatar
By Adele
at 2016-01-04T19:37
KKC終於看破了。呵呵
Ula avatar
By Ula
at 2016-01-06T06:31
又喜歡斷章取義
Charlie avatar
By Charlie
at 2016-01-09T12:37
是呀，那篇就是我寫的！謝謝你閱讀～
我是該追追你的推文了~
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-01-14T07:59
沒呀，某m就在跟著KKC大談票房，不論品質。
認真說，電影就是社會行為，品質本來就是極小的因素
Sandy avatar
By Sandy
at 2016-01-15T18:37
甚至可以說「票房」才是品質，把大家的感覺照顧到了
才是品質；孤芳自賞，不是品質。
David avatar
By David
at 2016-01-18T18:26
又在偷換概念外加偷放大絕了 (暈)
Valerie avatar
By Valerie
at 2016-01-20T05:59
好好暈一暈吧～
誰這麼說了？是你說的吧，那我當然尊重
Kyle avatar
By Kyle
at 2016-01-21T02:58
說得好像新版F4很優質好看，都是不會行銷的錯一樣
Tom avatar
By Tom
at 2016-01-23T09:29
我只會說F4有優點，有好看點，但不會簡單地說「F4很
優質好看」，這樣說太簡略了。
Mia avatar
By Mia
at 2016-01-25T07:11
兩位到底有多愛這部電影 從上映前到現在一個一直罵另一個
Delia avatar
By Delia
at 2016-01-26T17:49
則是一直捧XD
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-01-29T01:06
我是蠻愛的呀，謝謝 bluemei 大發現了。
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-02-01T08:22
不過我自認只捧了兩次，沒有「一直」啦
如果我這樣也算「一直」，那真是侮辱了KKC大的一直
Elma avatar
By Elma
at 2016-02-05T12:47
我的意思是不就一部電影兩位幹嘛糾結成這樣 在一起好了啦
Bethany avatar
By Bethany
at 2016-02-05T14:29
KKC 大，咱們在一起吧 <3
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2016-02-08T01:49
說孤芳自賞也太...要"孤自賞"前也先有個"芳"吧 但這部?
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-02-11T01:57
目前為止看起來只是比較像自我感覺良好而已吧...
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2016-02-14T14:10
這部有其「芳」呀，可惜是孤芳，而且也不算很芳
Agatha avatar
By Agatha
at 2016-02-16T23:53
孤臭自賞XDDDDD
Dinah avatar
By Dinah
at 2016-02-20T03:35
其實的確「芳」就是「臭」，看視角而已
Selena avatar
By Selena
at 2016-02-21T08:42
如果是鮮為人所知的好片 你要拿來稱孤芳自賞應該ok
Jack avatar
By Jack
at 2016-02-23T20:10
以其他市面上超級英雄電影來說，本片雖不夠好，但已
經在警示勵志主題與需要點腦補的劇情上，好過不少超
Zora avatar
By Zora
at 2016-02-24T13:03
如果100人中99人都覺得難看只有你1人ok 也能稱孤芳嗎...
Agatha avatar
By Agatha
at 2016-02-29T11:17
級英雄片了。
1:99 當然在定義上就是「孤芳」，沒錯。不過孤芳是生
產者自己的事，我們消費者沒有什麼「自賞」可言。
Doris avatar
By Doris
at 2016-03-05T00:47
好吧 其實你喜歡就ok啦 我個人也覺得電影其實主觀面佔
William avatar
By William
at 2016-03-08T20:24
大 不要去強求每個人都跟自己的意見一般才是好的觀影者
喜歡這部片有你自己的道理就ok了
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-03-12T15:54
是的，你看得開心就好了，記得下次不要再放大絕，推
給粉絲跟其他觀眾了，票房差的責任怎麼會是在消費者
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2016-03-14T03:40
身上呢???這道理怎麼說都說不通吧
Olivia avatar
By Olivia
at 2016-03-14T09:52
嗯我也是覺得如果這部片表現的差強人意 不應該去怪為什
Zora avatar
By Zora
at 2016-03-17T05:21
麼絕大多數的人都無法看見他的"好" 而是說故事的人無法
把他的"好"表現的讓大部分人看見理解的責任比較大吧
Ethan avatar
By Ethan
at 2016-03-21T21:48
KKC大，我並沒有追究「責任」唷，當然，「究責」的確
是當前台灣的文化，只要有不順心的事情就一定要找個
Isla avatar
By Isla
at 2016-03-26T13:00
人來「扛責」，如果喜歡這樣思考，當然也是個人自由
不過我們消費者自己花錢自己進電影院，誰會認為我們
有什麼「責」呢？
Candice avatar
By Candice
at 2016-03-30T09:17
我覺得你這說法太偏激了點吧 大家討論的是他票房不好的
Liam avatar
By Liam
at 2016-04-02T00:43
原因到底是為何 結果被你說的好像只知道在究責..
花錢去看電影有什麼責阿...omg
Donna avatar
By Donna
at 2016-04-04T01:15
不不，是KKC大在討論「責任」唷，我沒有
完全同意！花錢看電影哪有什麼「責」？
Lydia avatar
By Lydia
at 2016-04-07T08:39
是喔 我是覺得消費者或粉絲本身不喜歡這部片讓他反映在
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-04-11T03:48
票房上 基本上就是很單純的一件事吧
Elma avatar
By Elma
at 2016-04-11T08:32
有人自己紮稻草人打的很興高采烈欸
Steve avatar
By Steve
at 2016-04-13T15:21
mysmalllamb: 所以，不管2015版F4客觀表現如何，惹
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-04-17T10:12
到廣大粉絲才是真正不可饒恕的罪過。 08/10 10:40
這是你本篇文章最開頭的推文
這不就是在暗示+埋怨消費者情緒問題拉低電影票房甚
Edith avatar
By Edith
at 2016-04-18T16:40
敝帚自珍跟孤芳自賞其實挺接近的啊
Franklin avatar
By Franklin
at 2016-04-22T09:48
沒錯！這就是我的推文！也許過度解讀KKC大你的意思了
Jacob avatar
By Jacob
at 2016-04-23T07:43
至評價嗎??
Freda avatar
By Freda
at 2016-04-27T15:32
那我欣然道歉！
消費者當然可以有情緒，評價也從來都是主觀評價，但
怎麼可能要這些消費者「負責」呢？說說看。
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-04-29T12:57
另外誰要「埋怨」呢？福斯和導演可能還有得埋怨，我
們消費者怨什麼？頂多怨 250 花下去沒開心到而已。
Puput avatar
By Puput
at 2016-04-29T16:45
也許「埋怨」是許多人看事情的邏輯，我們不一定要
Susan avatar
By Susan
at 2016-05-01T09:48
XD我覺得你大概太過於嚴肅了啦 消費者埋怨基本上是很正
常的事而且普遍存在 你買了個便當發現很難吃 也是會埋
Connor avatar
By Connor
at 2016-05-04T06:16
是呀，要埋怨頂多是消費者為 250 元埋怨生產者，誰能
埋怨消費者吐露不平之鳴的觀影評價呢？
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-05-06T19:33
怨 買了個商品但有瑕疵或難用 也是會埋怨 要所有人吃
Susan avatar
By Susan
at 2016-05-10T01:59
消費者埋怨，當然是正當的。
但生產者票房與回收差，誰來埋怨呢？頂多是生產者如
片商與導演互相埋怨而已，怎麼都埋怨不到消費者。
Harry avatar
By Harry
at 2016-05-11T10:55
到覺得難吃的飯 卻要停下先品嘗看看是不是有他好吃的點
思考一下做飯的人做飯時的用意和和內涵 想一下是不是跟
Wallis avatar
By Wallis
at 2016-05-15T08:43
最近颱風菜的品質差有關XD 整個太嚴肅啦 觀影者覺得難
看埋怨 直接表現在票房(市場)上 是再也單純不過的問題
Cara avatar
By Cara
at 2016-05-19T05:19
當然觀影者的整體主觀情緒是最大的，毫無疑問。
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2016-05-19T10:29
看起來只是褲子被沖走在崩潰而已
Doris avatar
By Doris
at 2016-05-21T03:06
褲子男，你好，三句不離褲子，你的褲子真漂亮～
Susan avatar
By Susan
at 2016-05-26T01:40
褲子被沖走在崩潰XDDDDDDDDDDD
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2016-05-29T23:19
這片會是電影版本的海水退潮就知道誰沒穿褲子嗎XDDD
George avatar
By George
at 2016-05-30T01:59
原來KKC大你也是褲子男呀？
Elvira avatar
By Elvira
at 2016-05-30T23:29
上映前:北連中...我是說上映之後就知道好不好看，誰
潮水退後沒穿褲子惹!!
上映後:.........孤芳自賞 XDDDDDDDD
Bennie avatar
By Bennie
at 2016-06-03T02:49
埋怨站著茅坑又不會拉屎 讓許多重要腳色不能在漫威出場
Mary avatar
By Mary
at 2016-06-08T01:02
北連中是什麼？北京與大連鐵路嗎？
Brianna avatar
By Brianna
at 2016-06-09T19:18
好啦，你看電影看得開心就好，電影是很主觀的
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-06-14T07:55
沒錯！大家開心最重要，電影很主觀的。
George avatar
By George
at 2016-06-16T01:54
某m難看了拉 別在這邊崩潰好嗎
Mason avatar
By Mason
at 2016-06-20T22:52
誰在崩潰呀？durnak 為別人崩潰嗎？
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2016-06-22T21:56
謝謝你關心我而崩潰，希望你健康一點，別隨便崩潰。
Jake avatar
By Jake
at 2016-06-23T00:58
m大之前寫的好雷我覺得很好的說...可是在這回文第一句那
大絕招太不理性了...
Adele avatar
By Adele
at 2016-06-25T23:41
我反駁的是文章寫"F4是漫威改編票房首週最慘的"這一句喔，這
是錯誤的訊息，最接近的GR2首週就更差了，純在講票房數字上
的錯誤啊
Quanna avatar
By Quanna
at 2016-06-27T08:34
謝謝kt大的欣賞！的確我這回文第一句是不太理性，不
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2016-06-30T04:57
過拿來回前面的推文，也是種戲劇化啦，不用當成是絕
招，畢竟絕招是要打敗別人的，但誰值得被打敗呢？一
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2016-06-30T11:05
切都只是互相交流分享意見而已。
Ida avatar
By Ida
at 2016-07-01T10:32
為了一部多數人認為的爛片也可以吵.........
Joseph avatar
By Joseph
at 2016-07-05T01:26
樓上說得很好：「多數人」。
Sarah avatar
By Sarah
at 2016-07-07T09:52
因為有人孤芳自賞啊XD
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-07-09T23:04
樓上是說導演嗎？還是福斯？也許他們的確是孤芳自賞
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-07-10T06:07
KKC絕對很愛這部...負面的愛，即使沒看過還比其他看過的更積
極推文...
Hardy avatar
By Hardy
at 2016-07-13T06:09
不過至少風向帶起來了啦，至少我不會上院線看了...
David avatar
By David
at 2016-07-16T16:00
這篇推文都是王王冷和我的小羊拱出來的
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2016-07-19T19:43
特效普普，劇情很糟
Odelette avatar
By Odelette
at 2016-07-23T23:59
台北票房出爐 只有第三...
Zanna avatar
By Zanna
at 2016-07-28T13:49
週末668萬 累積868萬
Madame avatar
By Madame
at 2016-07-31T15:09
以imdb4分來說這票房很高了
Liam avatar
By Liam
at 2016-08-01T15:03
還在納悶怎突然較量了起來~google一下原來如此阿...XDDD
Bethany avatar
By Bethany
at 2016-08-03T13:45
平庸四鳥人。
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-08-04T07:30
的確，上院線看這個是很冒險的，不愛的機會很大。如
果有出 DVD 再租回家看吧，到時候再罵或再喜歡不遲

看了會生氣的片 屍油

Heather avatar
By Heather
at 2015-08-10T04:23
泰國鬼片每況愈下 這片不恐怖 也不好笑 情色方面有加一點點分 只有一點點 修車男技師 跟男主角我可以、、、 其他爛到不行 整片最欣賞的是那警察 走到那都要準備枕頭躺到那 去人家辦公室還躺在地上、、、 雖然他也很廢 不過角色設定算有梗 這片 給個三分好了 總分十分 以為板上的負雷是誇 ...

為什麼會有選片的困擾？

Kama avatar
By Kama
at 2015-08-10T04:04
我看電影通常是這樣： 1看預告或者前導之後覺得很有趣決定去看 2很多人看，所以不得不看（較少） 不過不管1或者2，我都是出發到電影院的時候就知道要看什麼了 或者先上網定好位。 所以我就很難理解選片這回事情 難不成是每個固定時間就要去電影院吹個冷氣 或者是臨時無聊要打發時間？ 或者是好看的都撞期（如果真的都 ...

看過X戰警未來昔日後再看最後戰役

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2015-08-10T03:39
X戰警本篇系列沒看過 先看了第一戰和未來昔日 剛剛電視有最後戰役(X3)就補了一下 可是卻發現一些矛盾 http://0rz.tw/OgDFL 根據and#34;X戰警電影系列時間線and#34;: 1962:第一戰 (結合現實事件:1962古巴飛彈危機) 1973:未來昔日 (結合現實事件:越戰1973 ...

想請教不可能的任務5中的音樂

Faithe avatar
By Faithe
at 2015-08-10T02:53
電影版首po 不周到的地方請多包涵m(_._)m ====小雷分隔線==== Simon Pegg在CIA上班期間 一邊偷打halo 5一邊聽音樂 那首超好聽的at-at 但小妹音樂素養不好 怎麼都找不到那首叫啥咪 可能人品不好 Google、youtube尋找MI5相關資料都沒 ...

大家有在電影院看到一半被中斷嗎？

Frederic avatar
By Frederic
at 2015-08-10T01:53
剛剛在大直美麗華看不可能的任務演到一半燈光亮起在過一下突然暫停 我心想該不會是湯姆克魯斯要出來了吧 結果沒想到是空調壞了 我還以為是因為看到正精采所以熱起來了 之後有退票或可以改下一場 不知道大家有沒有特殊的經驗呢 看了多年電影第一次遇到QAQ -- Sent from my Android - ...